Bevándorlás és terrorizmus Európában

A statisztikák kimutatják, hogy a terrorizmus már jelen volt a nagy migrációs válság előtt is, sőt a terrorista cselekmények száma nem feltétlenül növekedett. A bevándorlás legfeljebb elősegítette, de a terrorizmus ennek nem a közvetlen következménye. A terrortámadások nem okvetlenül a bevándorlások miatt alakulnak ki, mert a központ továbbra is az arab világ területén helyezkedik el. Egyébként is, a bevándorlók nélkül is megoldották a terroristák, hogy észrevétlenül bejussanak az egyes országok területére, és ott végrehajtsák parancsaikat.

A terroristák nem tegnap érkeztek Európába

Azok, akik rászánják magukat az erőszakra, évekkel, évtizedekkel korábban feltűnés nélkül letelepedhettek Európa városaiban, és csak a megfelelő alkalmat várják a támadásra. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a kontinensen merényletet elkövetők többsége főként született nyugat-európai állampolgár illetve másod- vagy harmadgenerációs bevándorló leszármazottja.

Értelmetlen lenne olyan személyekre bízni egy terrortámadás végrehajtását, akik frissen érkeztek az országba, és még hely- és nyelvismerettel sem rendelkeznek. Az ilyen nagy kaliberű támadások általában nem rajtaütésszerűek, hanem előre alaposan megszervezettek. Legtöbb esetben előzetes fenyegetést vagy figyelmeztetést is küldenek a célországba, hogy azt még nagyobb félelemben tartsák. A terroristák célja, hogy a világ még nem befolyásolt területeit rettegésben tartsák és hatalmukat kiterjesszék. Tehát a terrorveszélyt nem a bevándorlók vagy az arabok jelentik, hanem a dzsihádizmus, a fanatikus vallásosság.

Az eszmék könnyen eljuthatnak az emberekhez a mai modern világban és befolyásolhatják őket, ezzel is új tagokat gyűjtve a különböző szervezeteknek. A világháló elősegíti a rendkívül gyors és könnyed terjeszkedést. A terroristák ezt a módszert jóval a migráns válság előtt bevetették. Az ISIS és az al-Kaida is képes egyre több európai fiatalt behálózni, ám őket túlnyomórészt az iraki, szíriai és a többi közel-keleti konfliktusban alkalmazzák.

Félelem, kirekesztés, kirekesztettség, reményvesztettség, terrorizmus, félelem...

Nem ítélhetünk el ártatlan embereket, csak azért, mert az al-Kaida és az ISIS által befolyásolt területek környékéről származnak. Amikor menekültekről beszélünk, szét kell választanunk egymástól két embertípust. Vannak az ártatlanok, akik új otthon, élet reményében érkeznek Európába, de nem önszántukból, hanem rákényszerülnek - ráadásul sok esetben pont a hazájukat uraló terrorszervezetek miatt. Ők a politikai menekültek. A másik csoportba azok tartoznak, akik csak a jólét reményében érkeznek ide, ők a gazdasági migránsok. Ezért nem lehetünk előítéletesek, ami nem azt jelenti, hogy ne legyünk elővigyázatosak, felkészültek.

Egyre gyakoribb, hogy sokan összekapcsolják az arab etnikumú és/vagy muszlim vallású embereket, vagy magát az iszlám vallást a terrorizmussal, és sztereotípiákat kialakítva, a terroristákkal azonosítják azokat, akik vallási vagy etnikai szempontból az iszlám világhoz kötődnek. Ezzel növekszik a rasszizmus, a faji és etnikai megkülönböztetés és egyben az egyenlőtlenség. Egyből a bőrszín és kinézet alapján ítélünk meg embereket, majd kiközösítjük őket. Jóhiszeműnek és emberségesnek kell lennünk másokkal szemben, nem szabad - csak a külsőségek alapján - azonnal ellenségképet kialakítanunk. Nem véletlen, hogy ilyenkor a számkivetettek, akik semmivel sem különbek, mint az európaiak, elkezdenek más közösségek felé nyitni, ahol befogadják őket és ismét teljes jogú tagjai lehetnek a szervezeteknek. Általában a terrorszervezetek a kirekesztetteket előszeretettel használják ki, például új otthont biztosítva számukra. Ez nem helyes, és ezt meg kell valamilyen módon akadályozni.

Vajon hogyan függhetnek össze a terrortámadások és a menekültkrízis? Ha azon a véleményen vagyunk, hogy a terrorizmus a bevándorlás következménye, és a korábban bevándoroltak utódai követték el a bűncselekményeket, akkor a közeljövőben nem csak be kellene tiltani az újabb migránsok beengedését, hanem a helyzetet csakis a korábban érkezett és már letelepült menekültek kitoloncolásával lehetne megváltoztatni. Ez azonban abszurd és nem is reális megoldás. Tehát a menekültek elutasításával nem lehetséges megváltoztatni a helyzetet.

Európa felkészületlensége a terrorizmus valódi táptalaja

A terrorizmus nem a migránsok beengedésének a következménye, hanem az, amit mi megengedünk a terroristáknak, hogy rettegésben, félelemben tartsanak bennünket. Azzal, hogy Európa nem elég felkészült és pánikhangulatot kreál, csak a gyengeségét mutatja ki, mellyel könnyebb célponttá válik. Sokan emiatt pártolnak át a terrorszervezetekhez, mivel nem akarnak a vesztes, gyenge oldalon kikerülni a konfliktusból. Az emberek érzékelik a terrorizmus egyre inkább növekvő, intenzív hatását a mindennapjainkra, ezért inkább alávetik magukat a nyomásnak.

Ha megfigyeljük az elmúlt évek terrorista eseményeinek számát és mértékét, csökkenő tendenciát láthatunk az Európai Unióban. A veszélyeztetettségi szint általánosan valóban növekedett, ám kétlem, hogy ennek a migráció lenne az oka. Az Europol értekezése egyre rémítőbbnek írja le az ISIS és az al-Kaida jelentette, szervezett terroristafenyegetést, de egyáltalán nem tartja úgy, hogy a bevándorlással ez kapcsolatban lenne.

Ugyanakkor nem állhatunk érdektelenül a kérdéshez, mivel világunk rohamos tempóban változik. Csak egy kérdés maradt: melyik irányt válasszuk? A rettegést és kirekesztést, vagy a problémák valós és professzionális megoldását?